據早前的報紙報導，最早發現慕綏新有問題的，是一位到瀋陽準備採訪改革開放大好形勢的香港記者。這位記者也不是擁有多敏銳的政治嗅覺，或者得到什麼線索，而純粹是因為他在採訪了慕市長之時，發現他全身的衣著不凡，裡外都是外國名牌，再加上手上的高檔手錶、腳上的進口皮鞋，全身的行頭粗略計算一下，居然需要花費幾萬港元幣。這豈是中國市長的正常收入所能負擔得起的？他把這個疑問刊登在香港的報紙上面，引起中共中央的重視。於是，他們派調查組到瀋陽調查，一舉破獲了慕綏新、馬向東的特大貪污腐敗案。
這個特大貪污集團的被揭露、並得到依法嚴懲，我打從心裏擁護。可是，當我再深入地一想，卻又產生了一些疑問。
據報載，慕綏新在1993年4月至2000年12月，收受了價值人民幣661萬4千餘元的財物，並有人民幣269萬元的巨額財產來歷不明。而馬向東於1986年2月至1999年6月，則單獨受賄人民幣341萬餘元、美元28萬餘元、港幣11萬餘元，並多次赴澳門豪賭。如果不是由於香港記者的懷疑，把他們的豪華行當登在報紙上、引起中央的注意，貪污、受賄金額如此巨大的他們，不是還在穩穩噹噹地繼續做官、繼續人不知、鬼不覺地貪污腐敗嗎？我們的各級黨委、黨的各級紀律檢查機關、以及檢察院和它下屬的反貪污賄賂局，在這麼長的時期裡面，對他們的貪污腐敗行為居然毫無覺察、毫無反應？這是不是我們國家法制的更大悲哀呢？
而且，慕綏新、馬向東的貪污受賄案以這種偶然、意外的方式被發現，也決不是一個特例。僅據以前報紙上面大家都知道的公開訊息，像一些大貪官的被揭出，往往都是由於一種偶然和意外。
◆如江西省副省長胡長清，就是因為在參加雲南世博會期間，突然在昆明失蹤，中央有事找他卻找不到他，最後才發現他悄悄地乘飛機跑到了廣州，為自己的情婦辦理買房子的事，由此才查出了他以前的貪污受賄罪行。
◆又比如秦皇島市財政局局長姬晌午，他的貪污罪行是被小偷偷出來的。4名小偷在該局長家偷出一個保險箱，在開車外逃的路上，正逢交警查違章，發現4個人神色慌張，送交派出所審查，結果除了小偷被擒，還發現被偷的保險箱裡有大量的珠寶存摺，從而揪出了這個貪官。
◆還有一些貪官的被發覺，有的是因為在外嫖娼，被突然的掃黃行動曝光出來的，有的是被先審查的同夥牽扯出來的，還有的是發生凶殺案後被發現的……
總之，很多貪官都是由於偶然事件而被發現、被揪出來的。
這確實是一個值得我們深思問題。因為。它說明，僅僅靠黨內反腐，是難以成功的。儘管中共三令五申，一再發了一道道要求黨員幹部加強自律的文件（最近又發布了《中共中央關於改進黨的作風的決定》），並提倡以德治國，其結果總是收效不大。這正像一位民間人士所指出的，黨內反腐，黨內監督，就像用一個人的左手去管右手，因為兩者由同一個心臟供血、同一個大腦支配，所以結果肯定是監督不了。因此，有效的反腐敗，必需以來自民間自主的監督，而這就要求人民有憲法原本就已經賦予的貨真價實的知情權、言論自由、以及結社自由了。
